Мнение о книге «Масштабированный скрам»

Очень хорошее начало, с отсылками в теорию массового обслуживания, бережливое производство. А дальше... Попробуйте. Большинство рекомендаций в книге идет именно в режиме «Попробуйте...». С одной стороны, это преподносится как фишка Скрама, когда вы применяете те или иные практики на основе решений в рамках ретроспектив. С другой стороны, вот прям серьезно, можно внедрить «Безбюджетное управление», прочитав две страницы воды, какое оно классное и динамичное? Двоякое впечатление. Очень много раз в книге возвращаются к концепции «фича команд». И вот так они классны, и вот так. А как внедрить фича-команду в текущем подходе к организации систем на основе микросервисов? Когда команде, кроме минимум трех фронтов и специалиста по тестированию, надо будет впихнуть в оставшихся трех человек знание нескольких десятков микросервисов в разных частях системы. В процессе написания предыдущей фразы стало интересно, а когда вышла оригинальная книга? Так вот, она из 2009, и это очень много объясняет.

Читать ли книгу? Да, начало клевое, тем для размышления достаточно много. Но я пойду искать что-то более свежее про LESS, чтобы понять, есть ли что-то более конкретное и соотносящееся к текущей реальности, а то план релиза и частые релизы раз в две-четыре недели как-то не впечатляют.

Этот пост в моем канале.

Неожиданное сообщение

 С 2009 по 2017 я более или менее активно вел блог про программирование (вот этот, который вы сейчас читаете). Кроме программирования, тут есть немного про управление людьми, lytdybr-а, рецензий на книги. В 2017 жизнь сделала поворот, и от небольшой команды, где кроме руководства я еще и регулярно писал код, пришлось практически полностью перейти в управление людьми, которые пишут код. И как-то блог загнулся. После этой отсечки там было или что-то совсем по мелочи, или мнение о книгах. Ну а сейчас мне хочется опять начать что-то писать публично на регулярной основе. Блог мной использовался как место, куда можно было дать ссылку моим людям, и они бы нашли там ответ на свой вопрос. Новый канал (вот этот: https://t.me/from_beliefs_to_reality), надеюсь, будет таким же местом, но немного про другое. Про руководство людьми, про обучение себя и окружающих и про всё то, что будет меня удивлять и заставлять посмотреть на этот мир по-другому. Поехали.

Мнение о книге "Рискуя собственной шкурой"

 

Талеб, как всегда, занимается самолюбованием, обзывает других и пишет важные вещи. На впечатлении от это книги, даже, подумываю перечитать "Антихрупкость" еще раз, может я в прошлый раз что-то не понял. 

Эта книга про людей которые ставят и не ставят на кон свою шкуру. В ней опять про принцип Линди, хвосты, среднестан и крайнестан. Но кроме этого и куча новых вещей. Например, я в восторге от серебрянного правила. Вот только дочитал, а хочу еще раз перечитать и расширить список заметок по итогам чтения.

Стоит ли читать эту книгу? Да. Если вы ставите шкуру на кон или зависите от тех, кто шкуру на кон не ставит (а это так, даже если вы про это не знаете).

Мнение о книге "Фасилитация на практике"

 

Полезное в книге с 75 по 251 страницы. В начале доказывают (в том числе на моих любимых выдуманных примерах), как важно то, что описано в этой книге. А начиная со 252 страницы автор рассказывает про коммуникации в распределенной команде (если что, то книга переиздается с 1990 года, и там есть и про телефонные конференции).

А вот серединка с излишками «воды», но по делу. Тут нет про короткие созвоны на 30 минут. Но если вам надо подготовиться и провести длинную встречу, то у автора есть для вас много полезного. Про подготовку, про саму фасилитацию, про конкретные приемы, про работу с эмоциями. Особых откровений найти не получилось, но несколько приемов я уже начал использовать, эффект от них вижу.

Читать ли эту книгу? Если вы регулярно организуете встречи длительностью от часа и больше — да. Найдете инструменты, которые повысят эффективность таких встреч.

Мнение о книге "Государь"

На эту книгу часто ссылаются, у Тарасова есть прям книга «Управление по Макиавелли» (которая толще раза в 3-4 оригинала). Ну и, как всегда, надо читать первоисточники. Вот прочитал. Зачем была написана эта книга, очень ясно становится в главе 26 (последней, если что). Всё остальное — это была подводка. В целом, занимательное чтиво на пару-тройку часов. Очень забавно, что в книге автор постоянно находится в ловушке предвзятости подтверждения, а та пара раз, когда он приводит примеры, выбивающиеся из его теории, тоже находятся причины, почему это примеры в подтверждение :)

Читать ли книгу? Да, забавно, какие-то идеи можно применять не только государям, но и обычным жителям 21 века, но надо понимать, что большинство советов после применения к 21 веку и отражению на наши, не государевы, реалии будет уже вашей житейской мудростью, а не советами политического философа шестнадцатого века.

Забавное в СМС

 

Это все СМС за один день (да и время у пары даже совпадает). Забавно, когда за пару дней, проезжаешь столько километров. Картинка, кликабельна.

Мнение о книге "История ВКП(б). Краткий курс"

 

Книга интересная. Как с точки зрения истории (ну да, историю пишут победители и все такое, но написана она близко к историческим событиям, по сути - очевидцами), так и с точки зрения понимания взглядов исторических личностей того периода, на происходящие события, почему принимались те или иные решения. Ну и очень позновательное в книге, это то, что в книге написано что и как надо делать, чтобы не допустить того, что случилось с СССР в девяностых (на самом деле, случилось все значительно раньше, девяностые, по сути, закономерный результат).

А еще в книге интересно смотреть, какие приемы пропаганды использовались тогда, и какие из них сейчас выглядят топорными, а какие остаются и продолжают работать.

Читать ли книгу? Для общего развития, понимания что происходило в нашей стране в то время - да. С какими-то решениями (с высоты прошедшего времени) хочется поспорить, но в целом, познавательно. Рекомендую.